【时讯】国内性学泰斗广州论“性”专家称“一夜情”非买卖淫

本篇文章733字，读完约2分钟

8日上午，中国人民大学性社会学研究所所长、国内性学泰斗潘绥铭教授来到广州，在广东省科学馆举办了“21世纪中国性别问题”性学讲座。 据记者介绍，潘绥铭教授的讲座中，对中国现在最新的性语言如“一夜情”等进行了注释，认为这不是新出现，而是新命名，是中国现在性化的表现。

近年来，“性感”、“性福”、“一夜情”、“网恋”、“泡沫
妞”等最新的性语言广为人知，潘绥铭不是这些新词的出现，而是在性化过程中进化而来的新命名，是性化的 那些对应的老话分别是风靡、幸福、露夫妇、鸿雁传情、死磨硬卷等。 这些话不是实践者们自己创造的，而是媒体定义和扩散，让人们接受它，失去了自己的思考。

关于“一夜情”，潘绥铭认为其第一个特征是“相遇”、“性论性”、“互不纠缠”，而不是很多人认为“来者不拒”、“无感情”、“不负责任”的卖淫。

首先，“一夜情”在自己和对方的关系中，真正实现了“己所不欲，勿施于人”。 其次，“一夜情”在自己和其他相关人员的关系中，实行“我活着，也让别人活着”。 那是因为彼此没有纠缠。 也就是说，你在行使自己的权利。 而且，并不侵犯自己和对方的配偶、恋人、父母的亲属等权利。

第三，“一夜情”遵循爱情法则，在过程中既实现了特定时间段的“专一”，又实现了“从头到尾”。 在中国，更多的人一生中结婚好几次，两次专一，几次离婚，两次合法。 即使在离婚的人已经占城市总人口的4.5%%的今天，也应该对这种“连续专一多偶”现象做一些道德准备。

第四，“一夜情”是让性回到原来的位置，不那么可怕，也不那么珍贵。 只是合理。 反过来看，鼓吹“会成为千古恨”的以前的传统道德是不完全的。

潘绥铭认为“一夜情”不是坏事，“一夜情”也不是好事。 一夜情一定会带来伤害。 据新闻时报报道