【时讯】奥运“鸟巢”风波录

本篇文章2384字，读完约6分钟

最近，作为奥运会主会场的国家体育馆“鸟巢”悄然停止，取消了起因于“鸟巢”的天花板设计。 “鸟巢”方案的变更似乎产生了联动效果。 其余的奥运会会场建设项目方案的变更即使取消也在酝酿中。

“我不太清楚院士是有复写还是先有中央精神，总之奥运会会场的‘瘦身计划’确实正在进行中。 》中国建筑设计研究院副院长崔凯在接受《青年参考》记者采访时坦率地说。

7月初，北京近10名院士自愿聚集，就奥运会工程进行小座谈，会议后形成书面材料提交给温家宝总理。 7月末，北京市市长王岐山在大会上提出“节俭办奥运会”的口号，奥运会场馆的“瘦身计划”悄悄地开始实施。 其中最引人注目的是国家体育场“鸟巢”取消了上部的结构设计。

“鸟巢”必须重组

“《鸟巢》初步设计的成本估计接近26亿，在北京市政府的成本管理范围内。 但是，这个预算在报告国家发改委批准时有比较大的调整，调动了22亿多。 现在整个鸟巢的成本从22.6亿控制在22.7亿美元，我们估计最初完成整个工程的成本不如3亿美元左右。 报道的31.3亿成本是国家发改委对国家体育馆资金采用的总体控制，包括土地征用费、补助费、无法预见的费用、管理费等。 22.6-22.7亿是建筑和安装成本，包括土建、设备、座位等。 ”。

崔凯所在的中国建筑设计研究院是“鸟巢”设计联合体的成员，当记者询问关于“鸟巢”的报道中许多成本的数字时，他就这样向记者明确了。

从7月30日开始，奥运会主体育场“鸟巢”停止了施工。 “现在为了降低成本，不得不名列前茅。 本来考虑到价格，特意缩小了山顶的开口部，基本上在足球场的上方，以跑道中间的绿地为界。 现在要去掉顶端，不需要开那么小的嘴。 张大嘴对整个设计来说是一个巨大的变化。 “鸟巢”是一个类似编织的系统，就像缠着线团，因为张大嘴会加重头。 所以现在整个鸟巢的桁架方向都变了，需要调整时间，大家感到困惑的是为什么要停止呢？ ”。 崔凯说。

关于媒体和建筑学家提出的安全原因，崔凯说:“改变设计确实是经济考虑，安全保障实际上是可以的。”

"业主很注意取消的鸟. "

“这个方案从成本上来看，屋顶的开放面积是几个投标方案中最小的，所以当初估计成本不高。 但是，之后初步设计估计的成本还有1亿美元以上。 ”。 崔凯说。

艾未未是“鸟巢”设计联合体的成员，是瑞士赫尔佐格·德梅隆设计事务所的中方顾问。 他向记者回顾投标过程说:“《鸟巢》的预算没有超过招标任务书的要求，也就是说成本不能超过40亿美元。 瑞士赫尔佐格·德梅隆设计企业设计的“鸟巢”方案估计为38.9亿，低于其他许多投标方案。 ”。

坐在北京北五环外的房子里的艾未未未未，非常舍不得“去鸟巢”的“山顶”。 “这是原案的重大损失，非常不值得！ ”艾未说:“为了节约2亿(最高的大致成本)而更改设计在逻辑上是行不通的。”

崔凯也有同样的疑问。 “有些奥运会场馆的建设项目在后期建设中追加了近100亿，为什么要省掉主竞技场这2亿呢？ ”。

另外，2008年奥运会的项目是北京第一次使用业主招标的方法实施的。 体育设施的投资主要由两部分组成。 部分是北京市政府投资，占58%； 其他部分是以业主中国中信集团企业为代表的共同体投资。 “业主如果想完成这个项目就可以追加投资，意味着业主只要追加1亿以上的投资就可以做这个。 业主的这一部分应该不受政府计划的支配，如果在建设利用、投资收益率方面可行的话应该可以。 ”。 崔凯说。

但是，业主们不可思议的是，尽管业主投资的近一半，政府的行政指令依然可以轻易修改设计方案。 由于拥有2008年奥运会后30年的国家体育场经营权，业主联合体也很重视体育场的顶级设计。 因为奥运会后可以成为图兰朵、阿达等大型公演的场所。 “现在业主还不满取消这个。 ”。 崔凯说。

在最上面的问题上“没有进入错误的道路”

国家体育场必须有移动的顶峰，这曾经是北京奥委会在招标任务书上确定的要求。 “北京奥组委对体育场的技术要求可以参考国际多功能利用的立场。 日本有十多个有活动屋顶的体育场。 大部分是棒球场，加拿大和欧洲也有很多。 包括原体育场屋顶的改造，符合国际技术的迅速发展趋势。 所以当初北京市奥委会和北京市市政府提出这样的要求也是正确的。 ”。 崔凯说。

但是，艾未未未未指出“世界上很少看到10万人这样大的体育场的山顶”。

艾未想起当初投标时十几家事务所几乎都在山顶上存在问题，他说:“他们希望山顶成为建筑方案的最大亮点，所以把大部分精力投入到了对山顶的研究和设计上。 我们设计的顶部方案是最保守的，是漂浮在鸟巢外壳上的直线可开闭的顶部，不更简单。 ”。

“我们对这个问题有很棒的想法。 我没有走错路。 其实我问过赫尔佐格，体育场是否应该有山顶，他们倾向于认为这么大的体育场不应该有山顶。 因为费用高昂，给结构带来了困难。 但这是设计任务，设计师只能按设计要求执行。 ”。 艾未见，赫尔佐格·德梅伦设计事务所反复建设设计的诚信，最终使这个有名的瑞士建筑事务所的设计方案卓越。

崔跃则有点高兴地说:“自卑感为什么中标？ 在之后的总结中，我们也按规定划了山顶，但因为划了山顶，所以人的整个养育场的形象不受影响，整个形态不依赖于这个山顶，形成了体育场的追加设施。 这是可编辑的方案，所以现在取顶对造型也没什么影响。 但是，如果使用当时的其他方案的话，情况就完全不同了”。

“鸟巢”怎么在中国定居？

现在有点海外设计师在中国的设计，毕竟从头到尾都有好的勾结方法吗？ 这个问题不能正确统计。 但这种现象确实存在于中国城市建设过程中的不成熟状态，一是设计师出于政府、资金、技术等理由放弃了自主掌握工程。 第二种情况是业主本来就不希望外来设计机构勾结这个建设过程。 因为他们需要降低建设价格和技术难度。 [全文] 相关主题:北京奥运会场馆“瘦身”行动