【时讯】人民日报：充一个个地发挥人民群众的监督作用

本篇文章813字，读完约2分钟

党内监督条例《总则》确定“党的各级组织和党员领导干部，必须亲自接受党和人民群众的监督，正确处理”。 为了妥善处理大众身边的腐败问题，逐个发挥大众监督的作用是非常重要的方法。 大众是权力腐败最直接的受害者，他们最讨厌腐败，对腐败的要求最迫切，处理腐败问题的欲望也最强。 为了发挥群众的监督作用，集体
必须实行知情权，确保群众了解情况的途径。 多次是“公开性”。 公开的文案不是“我公开什么，大众知道什么”，而是“大众最想知道什么，我公开什么”，不保存大众最在意的事件就公开了。 比如农村财务收支、农民负担、宅基地许可等，都要毫不妥协地公开。 第二，多次“请进来”。 我市一些部门确定了行风监管者有列席重要会议，有权参与重要活动，扩大了行风监管者的功能作用。 并且，让大众参与权力的核心，把一点重大事项的决定权交给大众，是扩大大众知情权的好方法，如听证制度、农村实施的“事件一议”制度等。

扩大评议权，加强对群众权力运行的比较有效的监督。 为了重视评议范围的广泛性，不仅要评议部门、领域事业，还要评议政府事业，将评议对象扩展到乡镇、街道(社区)的末端。 评议不限于行风建设，不限于政府相关部门履行职责的情况，特别是大众关心的干部的任用、财务收支、领导干部的廉洁自律等也作为评议范围组织大众的评价。 大众应该唱主角，而不是民主评议的配角。 只有以大众为主体的民主评议，才能流于形式和形式。 评议过程必须透明，从评议代表的明确、评议的具体过程、评议结果的统计、公布等来看，整个评议过程必须是公开透明的，必须执行“太阳光操作”。

保护检举权，重视群众检举问题的审讯。 要积极探索有助于保护举报人合法权益的举报形式。 用网上密码举报的话，容易调查问题，不容易泄露举报人。 各级纪检监察机关严格执行保密纪律和有关规章制度，以任何形式泄露案件和举报人的情况，泄露案件举报人受到打击报复的，必须严格追究责任，必要时追究其法律责任，决不要保护