【时讯】龙胆泻肝丸事情：倾家荡产也要赔付

本篇文章1268字，读完约3分钟

徐迅雷长期服用“清火良药”龙胆泻肝丸的吴淑敏等28人，决定起诉具有335年历史的老字号同仁堂。 《中国青年报》2月25日报道，部分龙胆泻肝丸受害者提起了集体诉讼。

几乎一年前的这个时候，“龙胆泻肝丸事件”经过媒体的广泛发表，震惊了国民。 但是，去年，由于SARS达到了“沸点”，龙胆泻肝丸的事变得没有声音了。 现在提起诉讼，通过法律途径有
冤罪，欠债为主。 据报道，同仁堂认为自己不是起诉的主体。 由于“为客户履行了法定的责任和义务”，他们生产的龙胆泻肝丸严格遵循《中华人民共和国药典》的处方。 “债权人”是谁，这是在公正的法庭上计算的。 但是龙胆泻肝丸事件给国民带来很大的伤害，天理不允许，总是要由“被告”赔偿，倾家荡产也可以。

理由很简单。 多少原告已经耗尽了财产，而且人也成了废人。 这次的28人中，傅先生被诊断为尿毒症后消费了近20万元的治疗费，“我成了废人”。 吴淑敏也欠了十多万元的债。 除了这28人，受害者的人数数不胜数，最终还有人被杀。

“债权人”的责任当然是逃不掉的。 含有马兜铃酸的龙胆泻肝丸成为肾病的元凶是因为历史太长，受害太强。 祖先的处方本身没有问题，龙胆泻肝丸引起肾脏障碍是因为将“白木通”误用为“关木通”。 严重的是，这个问题被发现多年了，我们的“债权人”没有民本思想，一直错到今天！

真正的危害是最强烈的毒副作用，其实不是中药本身，而是缺乏制度和监督管理。 新药批准制度的执行缺陷、药品副作用监测不足、毒性药物召回制度失范、药品证书缺乏监督管理能力、药品损害补偿制度空白……由于龙胆泻肝丸，这一系列制度弊端暴露在光天化日之下。

如果所有受到龙胆泻肝丸损害的患者都提起诉讼的话，总额一定很高。 创造高也不怕、不可怕的记录也是好事，足以警告世界。 在美国经常有巨额索赔。 例如，曾经有吸烟者向烟草企业提起的天价诉讼。 佛罗里达州70万吸烟者因吸烟而生病，向美国5家大型烟草企业索赔1960亿美元。 美国著名律师赢得了理查德·斯克律师这样的巨额索赔。 他代理的诉讼使有害健康的石棉瓦在美国消失，给美国烟草行业造成了近100亿美元的损失。 理查德·皮尔斯律师，他代理的美国黑人被政府拒绝贷款，为美国黑人农民从美国政府收回了10亿美元的赔偿。

但是，我们国家的龙胆泻肝丸诉讼，预计其过程和结果不乐观。 迄今已有先例:南宁一老人病死，“龙胆泻肝丸”涉嫌加重病情，某诉状将某制药公司告上法院，要求医疗费3000多元，精神损失费2000元。 原告提出了关于“龙胆泻肝丸”的情报报道和病历等作为证明书。 去年12月5日，法院以“根据不足”为由败诉。 龙胆泻肝丸诉讼，拷问的不仅仅是制药行业，司法界也在尝试。

我国曾经提出过“中药现代化”的口号，要把以前传下来的中药和现代科学技术结合起来，推陈出新。 但是，体制和法制这个“两制”的问题处理不好，“中药现代化”注定是空谈。 如果我们的司法界真的齐心协力，能够通过媒体和公众的力量使龙胆泻肝丸诉讼成为经得起历史考验的铁案，那么龙胆泻肝丸事件真的有可能成为中药现代化的起点。