【时讯】“厉以宁家族暴富”风波

本篇文章2677字，读完约7分钟

今天发售的《展望东方周刊》刊登了“中国经济学家王冠丢失”“是非:经济学家是公司代言人”和“严厉宁家暴富”的风波”。 据说这份复印件失去了经济学家在改革初期享有的社会尊敬，面临着许多经济学家为利益集团说话的指控。 这份复印件发表了许多经济学家兼任上市公司独立董事或顾问的事实。 其中，钟朋荣、董辅、吴敬琏、萧灼基、魏杰、吴晓求、张维迎等鳞次栉比。 这个文案还详细介绍了“宁家族暴富风波”的由来和经过，说“严宁教授在谣言中完全挺身而出，说明，积极”。 本报刊登了这个复印件的要旨。 吴烈股票市场争论引起了关注

1999年底，网上开始流传一个非常有“冲击力”的文案，叫“史实明”。 “关于加强宁家暴富的内幕”。 难以确认这一真实性的网文引起了前所未有的风波。 这篇文章最重要的是明确了从1992年到1999年之间“严厉宁家的财富”。 “宁之子严伟等以各种名义在其他企业出资，以及在外国购买的不动产、汽车、国内外存款有一些。 总资产已经估计超过一亿元。 ”。网上的很多文案其实没什么值得拿的地方，但这次被网上的人认真认识了。 香港杂志提起的诉讼

2000年香港一家杂志在2月号发表了《大陆学术腐败成了改革的绊脚石》的复印件。 其中以“严厉传达宁家的暴富”为题，附上严厉家一家的幸福照片。 香港这本杂志轻率地在网上引用了《诡诈的句子》，当然引起了严厉的家的不满。 2000年3月至4月期间向香港这本杂志发送了律师的信，在这本杂志上回收复印件，要求告知道歉。 在没有答复的情况下，严峻的是2000年5月向香港法庭起诉了香港这本杂志的“出版企业”- -明力有限企业、该杂志的“出版者”刘达文和印刷者。 实际上，1995年出版人刘达文不再担任香港这本杂志的出版人，明力企业也于1999年5月退出香港这本杂志并转移，刘达文辞职。 因为这份2000年2月号的出版人实际上是捷克企业。

2000年8月，在明力企业和捷诚企业完全不知道、没有被三者起诉的情况下，香港高等法院缺席审判，原告胜诉，被告被处罚15万港元，承担了应诉费用。 后来刘达文通知朋友后，想严厉联系处理这件事。 之后，捷诚企业告诉刘达文，捷诚进入香港这本杂志变更注册时，由于工作疏忽没有马上变更刘的名字，但后来变更了。 刘达文表示，自己曾经承担三分之一的责任，承担所有律师费用10.5万港元，补偿严格的2万港元，刊登道歉广告。 但是，没有得到严格的同意。

但是，最终不能严厉起诉香港这起杂志事件。 香港这本杂志的内幕说，内地有经济学家给全国人民代表大会写书，严格调查要求宁家人，所以即使严厉地说不想把事件做大，也做不到。 故事必须从2001年初关于成名的股票市场的争论开始。 经济学家吴敬琏发表了一系列批评中国股票市场的言论。 于是，在宁、董辅、萧灼基、吴晓求、韩志国举办了与记者的“恳谈会”，站在了争论的舞台上。 宁氏作为经济学家很有名，但其分量不限于此，当时担任第九届全国人民代表大会常务委员会委员、全国人民代表大会财经委员会副主任委员、北京大学光华管理学院院长、人民联合副主委员会等职务。 五位经济学家认为，“股市达到危急关头，如果这场争论的胜者最后是吴敬琏，那将是中国资本市场的灾难”，所以他们认为“必须全面反击吴敬琏关于资本市场的各种言论”。

在这场争论中，宁先生严厉地说:“有人说《证券法》出台后股票市场应该规范，没有这样的事。” 他说:“出了几个庄家，中国股市一片漆黑，不符合事实。” “三剑客”改写为全国人大

随着争论的加剧，越来越多的人卷入其中。 在中国社会科学院经济研究所工作的杨帆和北京航空航天大学的韩德强教授相继发表了复印件，阐述了对股票市场问题的看法。 而且，卷入这场争论的杨帆、韩德强等人认为理论之争的背后是隐藏的利益问题。

韩德强教授阅读了“激励宁家暴富内幕”的相关资料后，打算与杨帆、社会科学院的左大培商量，就这个问题提交全国人民代表大会。 2001年3月1日，发表了《关于现在股票市场状况写给全国人民代表大会的信》。 之后，全国人民代表大会将公开信刊登在中国人民代表大会信息网的“两会”研讨会上。

公开信说:“许多经济学家投身股票市场，与庄共舞，成为庄家的代言人，受到这个过度投机的股票市场的喝彩，创造了市场。 如果不制止，中国就会逐渐形成巨大的金融寡头集团，他们肆无忌惮地掠夺社会财富，加速两极分化，腐败社会风气，甚至左右中国政局的迅速发展，出卖中国的利益。 因此，中国最高权力机构全国人民代表大会建议应关注股票市场，采用立法、行政、司法手段严厉打击股票市场庄家，整顿股票市场。 ”。 公开信在对策中表示:“参与证券立法制定的两会代表，本人和直系亲属不得参与证券业的经营。 据揭发，各个人民代表大会常务委员会、经济学家认为，其孩子在深圳从事证券活动的资产达数亿元，社会影响极差，应该做说明接受调查。 ”。

在公开书信的最后，三位经济学家说:“经济学家往往与利益集团关系密切，因此经济学家进入人民代表大会和政治协商会议必须经过公开讨论，建议人民更广泛地了解他们所代表的利益集团。

全国人民代表大会财经委员会应设立“经济政策听证会”，向政府各部门仔细、公开地邀请经济政策说明，听取各派专家的意见，特别是不同的意见。 我们要求人民代表大会财经委员会进一步直接听取我们的意见。 韩德强教授坦陈“个别人民代表大会常务委员会，经济学家”是指严宁。

杨帆在接受采访时，带领干部子女不允许做生意，强调了父亲如何制定关于证券的法律，儿子买卖股票。 “如果之前有回避制度，儿子真的在买卖股票，那就没错了！ ”。

信长公开以来没有结果，但3名经济学家的批评没有停止。 2003年8月2日，韩德强又写了从“凄股票”到“凄富”的文案，对严以宁提出了全面的批评。 在现在的结果面前，杨帆说:“这个问题现在还应该调查。 我必须查到底！ ”。

宁教授，江苏省仪征市人。 1930年11月22日出生，1955年毕业后就职于学校，从事教职。 严宁是国内外知名的著名经济学家，为经济学和中国经济改革和快速发展做出了重要贡献。 他在比较研究中国和许多其他国家经济运行的实践的基础上，迅速发展了不平衡经济理论，用这个理论说明了中国的经济运行。 宁从中国经济改革一开始就提出了用股份制改造中国经济的构想。 这个构想包括用股份制改造国有公司、集体公司、乡镇公司及其他所有权利不明确的公司。 他的这个理论和政策主张在中国经济改革和实践中说明比较有效。 这是因为被理论界和政策制定者广泛接受。

《望东方周刊》

作者:吴立波