【时讯】新民周刊：存疑解读

本篇文章672字，读完约2分钟

12月15日，南宁市新城区人民法院提交民事裁定书，薛玉珍没有受理要求南宁市民政局、南宁市救助站支付医疗 费、生活费等损害赔偿费用的民事诉讼。 法院认为，“起诉人
的请求是单独提出的行政赔偿诉讼，行政机关必须先行向 关申请处理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国行政诉讼法》的有关规定，起诉人 只有行政机关因此“不接受”。

法院“不受理”的理由在媒体报道后引起了社会各界的广泛争论。

据新华社报道，广西华胜律师事务所的律师梁标认为法院的判决理由不充分:第一，薛在救助所受到伤害， 接受救助的行为是民事行为，因此是民事诉讼，不是行政诉讼。 第二，即使法院认为是行政诉讼，雪某起诉的前提也是多次向民政局申请处理结果。 因为这个法院受理理由不充分。

警长如何定罪量刑？

据南宁市新城区检察院消息，马兴发正式被捕，案件由新城区公安局补充搜查，不久即可依法以正 式提起公诉。

梁标认为，如果媒体报道的马兴发在救助所以强制、胁迫等做法猥亵，侮辱薛玉珍是事实，马兴发就已经涉嫌违反“ 强制猥亵侮辱罪”。 通常在性猥亵、侮辱女性的情况下，处以5年以下的有期徒刑或拘役，或者在公共场合猥亵、侮辱女性 的情况下，处以5年以上的有期徒刑。

马兴发淫秽薛珍是救助站女性的住宿场所，当时还有另外两名被救助的女性。 这是否被认定为“公共场所”还有争议，梁标正在考虑对马兴定罪的方法，还在悬念中。 确实，结果正如救助所的一点人所说，不属于强 强奸，不是流氓，还是嘲笑女性，一次插入两次当然是好几次，流氓只是在演戏，最多拘留15天。

声明:《新民周刊》允许新浪网独家报道。