【时讯】中国青年报：多来几个“一票否决制”

本篇文章1475字，读完约4分钟

自从温家宝总理帮助民工申请工资以来，各地民工对工资不足问题的关心度明显与以前不同。 从行政的角度来说，这应该称为“模范力量”。 从人文角度来说，我称之为“善人如流”。 所以，关于民工的好消息也层出不穷。

最感兴趣的是北京市的“一票否决制”。 北京市建设委员会、劳动和社会保障局日前联合发布通知，恶意支付民工工资，影响社会的，实行“一票否决制”，明确北京建设市场。 12月2日，湖北孝昌建设工程企业第一批被这种“一票否决制”击中，从北京建设市场上清除，今后北京不得承担任何工程(《中国青年报》12月3日)。

北京是大城市，也是大建筑市场。 连全国无数的建设公司都想在那里获利。 我相信有工资不足企图的建设公司和工资不足的建设公司一定被这种“一票否决制”吓坏了。 建设市场的竞争已经白热化，一方的财路断了，另一方挽回不容易。 所以，对湖北孝昌建设工程企业来说，这种遭遇会是很大的打击吧——北京驱逐它，哪里欢迎它？

事实上，现有的各种法律法规和政策措施中有很多关于帮助民间工人取回工资的现成规定和支持的规定。 但是，为什么民工工资不足还是个问题呢？ 我认为重要的是没有制裁和追究措施或者这些制裁和追究措施没有执行。 “一票否决制”也不是新鲜的词语，但迄今为止还没有用于民工工资不足问题的处理。 北京开先河，而且力量初步显现。 因此，北京可能是全国第一个提出农民工工资100%的兑付目标。 关于2003年竣工工程和施工中的工程应支付的劳务费，必须在2004年春节前向农民工支付100%的折扣。

但是，民工工资不足问题的原因不仅仅是建设公司的一部分。 所以，赶走拖欠工资的建设公司，不一定能从根本上处理民工工资不足的问题。 例如，甲方行为不规范导致的建设工程价款长时间拖欠，是民工拖欠工资问题的根源之一。 而且，甲方的公司多是工程公司拖欠民工工资的上游。 据报道，北京市今年短缺工程款的目标是100亿元。 但是，可以肯定的是，一点工程费用如果不辛苦就不会回来，一点工程费用即使辛苦也不会回来。 这种甲方的影响并不比其坏处借钱的建筑公司小。 一个重要的原因是，这样的甲方可能是一级政府，也可能是政府的有关部门。

对于这样的甲方，也能用绳子“一票否决制”吗？ 例如，除非支付工程款，否则工程不能在竣工检查中采用。 例如，除非支付这项工程费用，否则下一项工程不允许开始建设——我认为有适合这种借款甲方的方法。

同样，有些政府部门失业，工作堆积如山，有些执法部门无视，工作堆积如山，给民工工资不足的问题雪上加霜。 最近，一些地方颁布了《工资支付监督管理办法》，在为农民工请求工资支撑腰的一些地方，要求每月支付民工工资，保障民工作为工人的合法权益。 在最高人民法院公布的《关于落实23项司法为民具体措施的指导意见》中，一个重要复印件是比较民工工资不足问题，特别是向各级法院对农民工工资拖欠诉讼依法迅速起草、迅速审判、迅速

但是，对农民工来说，纸上写的只是诗，获得的才能是经济的。 因此，在处理工资不足的问题上，最好多考虑事件，使之变得杂乱无章。 如果政府机关不监督调查，调查无处不在，但无处不在怎么办？ 如果执法机关不讲道理站着，不站着做，该怎么办？ 对不起，在农民工工资不足问题的各个环节中，“一票否决制”具有较好的宣传扩张和开发利用价值。 把为农民工索取工资纳入业绩范畴，把保护农民工的合法权益纳入人民范畴，可以“一票否决”的东西有很多。

我一直认为农民工连那个工资都拿不到。 为此，农民工可以拼命恐吓。 在拖欠农民工工资的问题上，可以多来几个“一票否决制”吗？