【时讯】福建厦门鼓浪屿拟收上岛费引起争议(3)

本篇文章2098字，读完约5分钟

据此，有人建议，该方案正式实施后，应该呼吁厦门市政府采取法律行动，进行价格歧视。

指纹登记成为另一大争论焦点。 根据规定，鼓浪屿居民必须事先向管理委员会报告其亲友
，其亲友上岛也要用指纹进出。

管委会市场到处都是徐景说:“厦门市民非常支持我们的改革，像这次注册亲属一样，5000多户人家已经提交了4000多户。 ”。 但是，一位鼓浪屿居民说，由于时间非常紧迫，他能想到的好朋友不是全部，可能连一半都做不到，想要得到身份证号码等资料，实际上是不可能的。

鼓浪屿票对厦门旅游业的影响已经成为争论的最大问题。 根据改革方案，管理委员会每年可以得到票收入8000万元。

厦门市价格协会会长薛竹认为，走出景区看厦门，旅游经济是综合经济，景区门票收入更多，全市旅游经济中的比重也不大。

“门票改革方案执行后，游客人数一定会减少，各服务领域的收入一定会减少。 这也是杭州等地免费开放多个景点的理由。 ”。 王炳章说。

厦门中国旅行社郑国宁说，为了价格竞争，很多旅行社把鼓浪屿从以往的必须路线中剔除了。 但是，鼓浪屿是厦门旅游业的名片，走下坡路的厦门旅游业雪上加霜。

“决定民主化”的诸说

厦门市政府关于鼓浪屿票改的各种推广资料中，29次改案、无数意见征集、价格听证会等被认为是决定民主化的重要依据。

管理委员会副主任叶氏详细说，在票修改决定过程中，厦门市委、市政府根据科学、民主、法制的要求进行了票修改决定。 首先市委和市政府召开座谈会听取意见，市人民代表大会和政协几次召集社会各界人士开会讨论，充分体现舆论。

据参加听证会的人透露，价格听证会是这次改经的第一个法律程序，代表中有11人是在自由申请后筛选出来的，占总数43名代表的五分之一左右，其他代表都点头同意机构推荐管理委员会。

一位知情者说:“参加听证会的代表一般反对高票价，认为现在的收款标准设定在30-50元之间比较好，听证中也有反对征收景区票的代表。” 一个详细情况是在听证会后的人民代表大会代表参加的讨论会上，厦门市物价局提交了《关于制定鼓浪屿景区门票收款标准草案的指示》的资料，资料是《我们局制定的收款标准是每人40元，旅行黄金周是60元( 但资料显示，“6月14日上午召开的市长事务会决定景区门票为80元，试用期暂定50元，逐渐提高。 景区入场券收到后，必须开放皓月园。 第一张鼓浪屿景区的票将从10月1日开始实施。 ”。 王炳章认为，市政府这次市长事务会完全否定了听证会代表和物价局的意见。

关注厦门大学这件事进展的教授说:“动议本身很荒谬，民主主义的决定也很荒谬，市长说，如果自己所属部门根据听证会制定的改编方案回来的话，召开听证会会欺骗谁呢？” 另外，据说这次票的变更邀请了专家进行了论证。

被选为专家团的原厦门市文化局局长彭一万在听取各界意见的会议上发表了两个意见，讨论改革是否有充分的法律依据、鼓浪屿是居民区还是风景区，以及是否改革。 但是没有人回答这两个问题。

一个专家小组的成员说:“政府不能打扰我们。 我们说不算，又是用来说话的。 陌生人认为政府在做这些事，我们支持。 ”。 “包括之后的听证会在内，代表们一般不同意那么高的票价，结果还是通过了”这个专家说

人民代表大会还没有通过票修正案

专家说，在景区领票或涨价必须经过两个法律手续才能实施。 价格听证会是第一个法律程序，政府新闻人民代表大会审议是必须的第二个法律程序。

厦门市人民代表大会常务委员会研究和推广职工室综合处副处长李裕华说:“政府没有要求人民代表大会审议关于修改票的议案，常务委员会当然也没有讨论过修改票的问题。” 到目前为止，管理委员会提供的信息通稿证明了鼓浪屿票改的公布过程:“价格听证会召开后，厦门市政府常务会议通过了改革方案，市人民代表大会常务委员会通过，市人民代表大会常务委员会再次向市委通报，最后市委常务委员会 不想起厦门大学公共事务管理学院名字的教授指出了这篇信息通稿中记载的事实错误:人民代表大会可能会向市委通报讨论结果，但是最后根据市委的决定实施票的变更的程序是错误的，这样

李裕华说:“从程序上来说，这次的票变更是重大事项，必须经过人民代表大会的批准才能实施。 政府召开新闻发布会宣布实施，我们不知道。 要继续实施，必须得到人民代表大会的批准。 ”。 一位人民代表大会代表因鼓浪屿票改案延期到明年4月1日实施，管理委员会担心人民代表大会代表的问题，决定于明年1月17日召开的福建省十届人民代表大会第三次全体会议和明年2月12日的厦门市人民代表大会全体会议

在票改讨论的过程中，关于鼓浪屿的事情也成为了话题。 据当地媒体报道，位于鼓浪屿三丘田领区的金带工程打算投资1000万美元建设中西合璧的高级建筑，但由于市民的强烈抗议搁浅，最后政府不得不来赎回，准备拆除。

市民和专家认为日光岩上世界上最短的索道也是不必要的，应该破坏景观，拆除。

“以前，破坏鼓浪屿的事件很多，但如果这次修改车票的话，鼓浪屿将更加不景气。 ”王炳章说。 本报记者朱永红厦门报道

上一页& nbsp & nbsp [1] & nbsp & nbsp [2] & nbsp & nbsp [3]

相关专题:新京报-核心报道